tadata
← Retour à l'accueil

Cloud souverain en Europe : guide pour les décideurs

#cloud#compliance#security#strategy#governance

« Cloud souverain » désigne des choses très différentes : des données stockées dans l'UE, un fournisseur à capitaux européens, la technologie d'un hyperscaler exploitée par une société européenne, ou un service formellement qualifié par une agence nationale de sécurité. Avant de choisir, il faut distinguer ces niveaux et savoir contre quoi chacun protège réellement.

Trois questions derrière la « souveraineté »

QuestionCe qu'elle couvreExemple de réponse
Où sont les données ?Localisation des donnéesServeurs à Paris, sauvegardes dans l'UE
Qui peut être contraint de les remettre ?Juridiction applicable au fournisseurUne société soumise uniquement au droit européen, ou aussi à un droit extra-européen
Qui exploite, et qui peut y accéder ?Contrôle opérationnelÉquipes basées dans l'UE, clés détenues dans l'UE, aucun accès distant hors UE

La localisation ne répond qu'à la première question. L'essentiel du débat porte sur la deuxième.

Les lois extraterritoriales, factuellement

  • CLOUD Act américain (2018) : permet aux autorités américaines, sur mandat, d'exiger des fournisseurs soumis à la juridiction américaine la communication des données en leur « possession, garde ou contrôle », où qu'elles soient stockées. Le fournisseur peut contester une demande, mais la localisation des données n'est pas en soi une défense.
  • FISA, section 702 : autorise la collecte de renseignement visant des personnes non américaines, avec le concours des fournisseurs américains de services de communication.
  • Data Privacy Framework UE–États-Unis (2023) : rétablit une base légale pour les transferts de données personnelles vers des entreprises américaines certifiées au titre du RGPD. Il encadre les transferts, pas la portée du CLOUD Act, et ses prédécesseurs (Safe Harbor, Privacy Shield) ont tous deux été invalidés par la Cour de justice de l'UE.

Conséquence pratique : la filiale européenne d'un groupe américain, opérant dans une région européenne, reste exposée aux demandes judiciaires américaines via sa maison mère. Que cela compte ou non dépend de vos données et de vos régulateurs, pas d'une posture idéologique.

tadata
  1. 2016 — SecNumCloud referential created by ANSSI
  2. Mar 2018 — US CLOUD Act: US providers must produce data stored abroad on a US warrant
  3. Jul 2020 — Court of Justice of the EU (CJEU) Schrems II ruling (C-311/18) invalidates the EU-US Privacy Shield: US surveillance law judged incompatible with GDPR transfers
  4. Jul 2021 — Cloud au centre doctrine (circular 6282-SG) and cloud de confiance strategy: SecNumCloud + immunity from non-EU law
  5. Mar 2022 — SecNumCloud 3.2 adds §19.6 protection against extra-EU law
  6. Jul 2023 — EU-US Data Privacy Framework adequacy decision (transfers again possible, still challenged)
  7. Jul 2024 — ANSSI cloud hosting recommendations v1.0 (this guide)
  8. Jan 2025 — DORA applies (Reg. 2022/2554): ICT third-party register, exit plans, oversight of critical ICT providers
  9. Sep 2025 — EU Data Act cloud-switching rules apply; egress fees phased out by Jan 2027

Extrait de la fiche « Cloud Hosting: Sovereignty, Contracts and Client Controls » · Demander la fiche complète

SecNumCloud (France, ANSSI)

SecNumCloud est la qualification délivrée par l'ANSSI. La version 3.2 (2022) a ajouté des exigences de protection contre le droit extra-européen, notamment :

  • Données et traitements situés dans l'UE
  • Limitation de l'actionnariat extra-européen du prestataire (24 % maximum pour un actionnaire, 39 % au total)
  • Support et administration réalisés depuis l'UE
  • Un audit de sécurité très exigeant (souvent 18 à 24 mois)

Elle est exigée ou fortement recommandée en France pour les données sensibles du secteur public et certains secteurs régulés (la doctrine « cloud au centre » de l'État et la loi SREN de 2024 orientent les données sensibles vers ce type d'offres).

Situation en octobre 2026 (vérifiez toujours la liste officielle des prestataires qualifiés publiée par l'ANSSI, qui évolue souvent) :

FournisseurStatut (à vérifier sur la liste ANSSI)
OVHcloudPrestataire qualifié historique (Private Cloud) ; une nouvelle plateforme annoncée qualifiée en septembre 2026
3DS Outscale (Dassault Systèmes)IaaS qualifié
S3NS (Thales, avec la technologie Google Cloud)Son offre de confiance PREMI3NS annoncée qualifiée en décembre 2025
Bleu (Orange et Capgemini, avec la technologie Microsoft Azure et Microsoft 365)En cours de qualification (jalon J0 franchi) ; qualification visée en 2026
ScalewayEn cours de qualification (jalon J0 annoncé en 2025)
Autres (Cloud Temple, Orange Business, Worldline, Numspot, Cegedim, Oodrive…)Qualifiés sur une partie de leur offre

Une qualification porte sur un service précis, pas sur toute l'entreprise. Un fournisseur « qualifié SecNumCloud » peut vendre de nombreux produits non qualifiés.

EUCS (niveau européen)

Le schéma européen de certification de cybersécurité des services cloud (EUCS), préparé par l'ENISA dans le cadre du Cybersecurity Act, devait créer un équivalent à l'échelle de l'UE. Les exigences de souveraineté (immunité aux lois extra-européennes) ont été retirées du projet de 2024, laissant trois niveaux d'assurance (élémentaire, substantiel, élevé) centrés sur la sécurité, et renvoyant les critères de souveraineté aux États membres. En 2026, le schéma n'est pas devenu le label de souveraineté que certains attendaient. Accueillez avec prudence toute promesse « souverain certifié EUCS » et demandez de quel niveau et de quelles exigences il s'agit.

Les principales options

OptionExemplesJuridictionAtoutsLimites
Fournisseurs européensOVHcloud, Scaleway, 3DS Outscale, HetznerUE uniquementTarifs plus lisibles, egress faible ou inclus, droit européenCatalogue de services managés plus restreint, moins de régions, écosystème plus petit
Coentreprises sur technologie d'hyperscalerS3NS (Google), Bleu (Microsoft)Société française, technologie américaine sous licenceServices et outils familiers, trajectoire de qualificationDécalage fonctionnel avec le cloud public, prix plus élevés, dépendance à la feuille de route du concédant
Offres « souveraines » des hyperscalersRégions ou partitions réservées à l'UE, personnel et gestion des clés dans l'UEMaison mère extra-européenneCatalogue complet, outillage solideN'élimine pas l'exposition au droit extra-européen ; pas SecNumCloud
Régions standard des hyperscalersAWS Paris, Azure France Central, GCP ParisMaison mère extra-européenneCatalogue le plus large, portée mondialeLocalisation seulement

Hetzner est un fournisseur allemand soumis au droit européen ; il est apprécié pour son rapport prix/performance mais ne dispose pas de la qualification SecNumCloud et propose peu de services managés.

Les arbitrages

CritèreSouverain / européenHyperscaler
Exposition juridiqueFaible (droit européen seul)Exposition via la maison mère
Services managés (IA, analytique, serverless)Moins nombreux, en rattrapageTrès larges
PrixSouvent plus bas pour le calcul et l'egress ; les offres qualifiées coûtent plus cherPlus bas pour certains services managés à grande échelle, egress plus cher
Compétences et documentationVivier plus restreintVivier très large
DépendancePlus faible si l'on reste sur des standards ouverts (Kubernetes, API S3, PostgreSQL)Plus forte avec les services propriétaires
Audit et conformitéSecNumCloud disponible sur certains servicesNombreuses certifications (ISO 27001, SOC 2, HDS…), pas SecNumCloud

Une démarche pragmatique

  1. Classer ses données : publiques, internes, personnelles, sensibles, réglementées. En général, seule une partie appelle une réponse souveraine.
  2. Interroger le régulateur ou les règles du secteur (santé, secteur public, défense, opérateurs d'importance vitale) sur ce qui est réellement exigé.
  3. Construire sur des briques portables : Kubernetes, PostgreSQL, stockage compatible S3, observabilité ouverte. Un changement de fournisseur reste ainsi réaliste.
  4. Répartir selon la sensibilité : un prestataire qualifié pour les charges sensibles, un hyperscaler ou un fournisseur européen pour le reste.
  5. Vérifier le service exact : qualification, région, localisation du support et gestion des clés se jugent service par service.
  6. Comparer le coût total, pas les prix catalogue : voir notre comparateur de prix cloud et les guides cloud hybride et multi-cloud.

La souveraineté n'est pas binaire. C'est un ensemble de garanties qui a un coût, et le bon niveau dépend de la nature des données et de ceux qui pourraient les convoiter.

tadata
  • IS to migrate
    • → Classified information?
      • Yes: No cloud - out of scope of the guide
      • No: SIIV?
        • Yes: SNC internal, community or private commercial; other SNC offers only with head's decision, risk analysis, SIIV rules
        • No: DR-level data?
          • Yes: SNC non-commercial or private commercial preferred; SNC public/community after risk analysis; DR-Spécial France: non-commercial
          • No: Sensitive State IS or OIV/OSE sensitive IS?
            • Yes: Any SecNumCloud-qualified offering (internal, private, community, public)
            • No: Non-sensitive: commercial offer per own risk analysis
Quelle offre pour quel SI (ANSSI 2024). SNC = offre qualifiée SecNumCloud ; DR = Diffusion Restreinte

Extrait de la fiche « Cloud Hosting for Sensitive Systems » · Demander la fiche complète

Comparatif tarifaire

Calcul — Usage général

FournisseurService / SKUSpecsPrixUnitéRégion
HetznerCX43vcpu: 8 (shared) · memory: 16 GiB
€0.0256référence
/hourFSN/NBG (DE), HEL (FI)
OVHcloudb3-16vcpu: 4 · memory: 16 GiB
€0.1023
/hourFrance (GRA, SBG, Paris)
HetznerCCX23vcpu: 4 (dedicated) · memory: 16 GiB
€0.1378référence
/hourFSN/NBG (DE), HEL (FI)
ScalewayPOP2-4C-16Gvcpu: 4 · memory: 16 GiB
€0.1470
/hourfr-par-1
AWSm8g.xlargevcpu: 4 · memory: 16 GiB · instanceFamily: General purpose
$0.2094≈ €0.1869
/houreu-west-3
AzureStandard_D4s_v5vcpu: 4 · memory: 16 GiB
$0.2240≈ €0.1999
/hourfrancecentral
GCPn2-standard-4vcpu: 4 · memory: 16 GiB
$0.2253≈ €0.2011
/houreurope-west9
OVHcloudb3-32vcpu: 8 · memory: 32 GiB
€0.2046
/hourFrance (GRA, SBG, Paris)
AWSm7i.xlargevcpu: 4 · memory: 16 GiB · instanceFamily: General purpose
$0.2352≈ €0.2099
/houreu-west-3
HetznerCCX33vcpu: 8 (dedicated) · memory: 32 GiB
€0.2219référence
/hourFSN/NBG (DE), HEL (FI)
Outscaletinav7.c4r16p2vcpu: 4 · memory: 16 GiB
€0.2320
/houreu-west-2 (France)
ScalewayPOP2-8C-32Gvcpu: 8 · memory: 32 GiB
€0.2900
/hourfr-par-1
AzureStandard_D8s_v5vcpu: 8 · memory: 32 GiB
$0.4480≈ €0.3998
/hourfrancecentral
GCPn2-standard-8vcpu: 8 · memory: 32 GiB
$0.4506≈ €0.4021
/houreurope-west9
AWSm7i.2xlargevcpu: 8 · memory: 32 GiB · instanceFamily: General purpose
$0.4704≈ €0.4198
/houreu-west-3
Outscaletinav7.c8r32p2vcpu: 8 · memory: 32 GiB
€0.4640
/houreu-west-2 (France)

Kubernetes géré

FournisseurService / SKUSpecsPrixUnitéRégion
ScalewayKapsule-Mutualized
Gratuitréférence
/hourfr-par
OutscaleOKS-mono-master
€0.0400
/houreu-west-2 (France)
AzureAKS-Standard
$0.1000≈ €0.0892
/hourfrancecentral
AWSEKS-Cluster
$0.1000≈ €0.0892
/houreu-west-3
GCPGKE-Standard
$0.1000≈ €0.0892référence
/houreurope-west1
OVHcloudMKS-Standard
€0.0900
/hourFrance (GRA, SBG, Paris)

Stockage objet

FournisseurService / SKUSpecsPrixUnitéRégion
OVHcloudStandard-1AZtier: Standard · redundancy: 1 AZ
€0.007096
/GB-monthFrance (GRA, SBG, Paris)
ScalewayStandardtier: Standard · redundancy: Multi-AZ
€0.0100référence
/GB-monthfr-par
AzureBlob-Hot-LRStier: Hot · redundancy: LRS
$0.0192≈ €0.0171
/GB-monthfrancecentral
AWSS3-Standardtier: Standard · redundancy: 3 AZ
$0.0240≈ €0.0214
/GB-montheu-west-3
GCPStandardtier: Standard · redundancy: Regional
$0.0253≈ €0.0226
/GB-montheurope-west9
OutscaleOOS-Enterprisetier: Enterprise
€0.0250
/GB-montheu-west-2 (France)

Dernière mise à jour : 12 octobre 2026 · Prix indicatifs on-demand, hors taxes. Consultez les sites officiels pour les tarifs en vigueur.

Nous utilisons des cookies analytiques pour améliorer votre expérience. Aucune donnée personnelle n'est collectée.