PostgreSQL managé en Europe : comparer ce qui est comparable

Pour une instance généraliste de 4 vCPU et 16 Gio de mémoire à Paris, le prix horaire catalogue au 4 octobre 2026 était de 0,32 $ sur Google Cloud SQL, 0,39 $ sur Amazon RDS, 0,41 $ sur Azure Database for PostgreSQL Flexible Server et 0,39 € sur l'offre Essential d'OVHcloud. L'écart semble faible. Sur une vraie facture il l'est rarement, car l'heure d'instance n'est qu'une ligne sur cinq.

Les cinq lignes d'une facture de base de données

1. Le calcul : l'heure d'instance ci-dessus, doublée dès que vous activez la haute disponibilité (un standby dans une seconde zone est une seconde instance).
2. Le stockage : facturé au Go provisionné par mois, parfois avec des IOPS provisionnées en plus. Certaines offres incluent le stockage dans le forfait (OVHcloud), d'autres le facturent à part (RDS, Cloud SQL, Azure).
3. Les sauvegardes : gratuites jusqu'à la taille de la base chez la plupart des hyperscalers, puis au Go. Les longues rétentions et les snapshots manuels s'additionnent.
4. Les réplicas en lecture : chacun est une instance complète plus son stockage.
5. Le réseau : le trafic de réplication inter-zones et l'egress vers les clients hors du cloud.

Une comparaison honnête fixe les cinq : mêmes vCPU et mémoire, même taille et même performance de stockage, même rétention des sauvegardes, même topologie de disponibilité.

Ce que paie le surcoût

Par rapport à un PostgreSQL que vous opérez vous-même sur une machine virtuelle, un service managé coûte 30 à 50 % de plus. Ce surcoût paie les sauvegardes automatiques avec restauration à un instant donné, les correctifs de versions mineures, la bascule, la supervision et le chiffrement par défaut. Le point d'équilibre est simple : si la base demanderait sinon quelques jours de DBA par mois, le managé coûte moins cher.

L'auto-hébergement garde du sens pour les très grosses bases ou les bases très spécifiques (extensions refusées par le fournisseur, réglages inhabituels), et quand une équipe opère déjà bien PostgreSQL sur Kubernetes avec un opérateur comme CloudNativePG.

Économies concrètes

• Dimensionner d'abord : la plupart des bases de production tournent sous 30 % de CPU. La vraie contrainte est en général la mémoire ; dimensionnez pour le working set.
• Mono-zone hors production : la haute disponibilité double le calcul ; le développement et la recette en ont rarement besoin.
• Capacité réservée chez les hyperscalers : 30 à 60 % d'économie pour une base qui tournera un an ou plus.
• Familles Graviton ou AMD quand elles existent : même performance, prix plus bas.
• Faire le ménage : une instance arrêtée facture encore son stockage, et les snapshots manuels oubliés sont conservés indéfiniment.

Souveraineté

Pour des données personnelles ou sensibles, l'exposition juridique du fournisseur compte autant que le prix. OVHcloud et Outscale (offres qualifiées SecNumCloud) ne sont pas soumis aux lois extra-européennes ; les hyperscalers en région Paris gardent les données en France mais restent des sociétés américaines. Choisissez en connaissance de cause et consignez ce choix dans votre documentation de protection des données.

En résumé

Comparez PostgreSQL managé sur la facture complète : calcul avec ou sans HA, stockage, sauvegardes, réplicas et réseau. Le comparatif ci-dessous est mis à jour chaque semaine ; le filtre bases de données managées du comparateur affiche les mêmes lignes.